News Today Alert← Volver

De México a Sudamérica

Brechas
sísmicas

Un mapa de las zonas de la costa del Pacífico donde la ciencia lleva décadas documentando que falta energía por liberar — y un simulador para entender qué significaría, en términos de sacudida, un sismo grande en cada una.

⚠️

Esto no es una predicción. Ningún centro sismológico serio —USGS, OVSICORI, IGC-UP— puede decir cuándo va a ocurrir un sismo. Una "brecha sísmica" es un dato histórico y estadístico (tiempo sin ruptura mayor en una zona con historial de generarlas), no una fecha en un calendario. Sirve para entender riesgo a largo plazo y para prepararte, no para anticipar un evento puntual.

Las zonas

De norte a sur. Brecha = tiempo largo sin ruptura mayor documentada.Zona activa = sismicidad frecuente, no "silenciosa". Punto ciego = pocos sismos instrumentales registrados, pero con fallas activas conocidas — silencio que no implica ausencia de peligro.

Brecha sísmicaZona activaPunto ciego

Guerrero — México

Brecha sísmica

La brecha más estudiada de la región: no ha tenido una ruptura mayor desde 1911, pese a estar a 300-400km de Ciudad de México (15M+ personas expuestas). Libera parte de la energía en "sismos lentos" (slow slip) que no producen sacudida, pero eso no alcanza la zona superficial donde ocurren los sismos destructivos.

115 años desde 1911Potencial: M7.0–8.2Fuente: Nature Communications, 2021

Frontera Costa Rica–Panamá — Costa Rica / Panamá

Zona activa

Punto triple difuso donde convergen las placas Coco, Caribe y la microplaca de Panamá, bajo la península de Burica. No es una brecha silenciosa — es la zona más sísmicamente activa de la región (de acá viene la mayoría de lo que ya monitoreamos con el IGC-UP). El sismo de Limón de 1991 (M7.7) es el mayor evento reciente.

35 años desde 1991Potencial: M6.5–7.7Fuente: OVSICORI-UNA

Panamá central / Canal — Panamá

Punto ciego

El caso más contraintuitivo: sismicidad instrumental históricamente baja, precisamente en el área del Canal. Pero las fallas Pedro Miguel y Limón son activas, con ciclos de recurrencia de 600-900 años y capacidad de desplazamiento de hasta 3 metros. Silencio reciente no es lo mismo que ausencia de peligro.

Sin dato instrumental de ruptura mayorPotencial: M6.0–7.5Fuente: USGS

Frontera Colombia–Ecuador — Colombia / Ecuador

Brecha parcial

Segmento del gigantesco sismo de 1906 (M8.8, uno de los mayores del siglo XX), que desde entonces se ha ido liberando en partes: 1958, 1979, y el de Manabí 2016 (M7.8) más al sur. Quedan segmentos de la ruptura original de 1906 sin liberar.

68 años desde 1958Potencial: M7.0–8.8Fuente: PNAS, 2023

Lima — Perú

Brecha sísmica

La brecha más citada del mundo en esta franja del Pacífico: sin ruptura mayor desde el terremoto de Lima-Callao de 1746 (M8.6-8.8, tsunami que arrasó El Callao). Amenaza directa a los cerca de 10 millones de habitantes de Lima. Documentada con más de una década de mediciones GPS de acumulación de deformación.

280 años desde 1746Potencial: M7.5–8.8Fuente: PNAS, 2023

Norte de Chile (Iquique) — Chile

Brecha parcial

La brecha de 1877 fue parcialmente liberada por el sismo de Iquique de 2014 (M8.2) — pero solo una parte del segmento rompió, dejando porciones adyacentes todavía cargadas.

12 años desde 2014Potencial: M7.0–8.5Fuente: PNAS, 2023

Simulador de escenario

Elegí una zona y una magnitud dentro de su rango documentado. El simulador dibuja qué tan lejos podría sentirse la sacudida, usando una fórmula simplificada de atenuación sísmica.

⚠ Escenario hipotético — no es un pronóstico
Anillos ilustrativos de intensidad de sacudida por distancia
Severo (daño estructural probable)
Fuerte (sentido por todos, susto real)
Leve (se siente, sin daño)

Radios calculados con una relación de atenuación simplificada (intensidad ≈ f(magnitud, distancia, profundidad ~15km)), solo con fines educativos — no es un ShakeMap certificado. La sacudida real depende de geología local, profundidad exacta, tipo de falla y dirección de ruptura. Para productos oficiales de escenario, consultá USGS Scenarios.